ACLARACIÓN DE ALTA VELOCIDAD LA GUÁCIMA CASO LAITANO
Publicado: 02 Mar 2010 17:44
Alta Velocidad La Guácima en respuesta al artículo de Mundo Motorizado titulado: “Investigación Especial”, desea aclarar:
a) Si el documento presentado por Davis Laitano es original, se confirmará la legalidad de su participación, dando como resultado el reconocimiento de sus logros en el Campeonato de Super Turismo 2009, y el caso de Andreas Leimer debería desestimarse el recurso de apelación.
b) Si el manual en cuestión es el resultado de la manipulación del documento original, la responsabilidad recaería sobre el señor Laitano manteniéndose la sanción impuesta por la ADAVLG, y FECOM tendría que considerar esta realidad para tomar una decisión
c) Alta Velocidad La Guácima asumirá la responsabilidad por haber aceptado la información presentada por Laitano sin apegarse del todo al reglamento. Siempre bajo el entendido de que fue un acto de buena fé en tanto que no se contaba con ninguna razón para cuestionar la honradez y honorabilidad del piloto, hasta el momento en que los pilotos de otras escuderías presentan la denuncia formal.
d) Es claro que la responsabilidad no recae en los Comisarios Técnicos ni en el promotor, puesto que ninguna de estas funciones está dentro de su área de responsabilidad.
e) Por otro lado, en cuanto al documento que se menciona, “la carta enviada a FECOM de parte del equipo MCM para entablar la demanda en alzada contra Laitano, en su párrafo final, el firmante –Andreas Leimer Siering- piloto de la escudería Soy Costarricense.com”., es importante aclarar que la posición de Gustavo Pacheco como Promotor y del licenciado Guillermo Solís como Presidente de ADAVLG, no entorpecieron el proceso de apelación partiendo del principio de que el reclamo es un derecho adquirido del participante. Eso no quiere decir que las figuras apoyaran y respaldaran la apelación del participante, situación que se da a entender en el informe de Mundo Motorizado.
a) Si el documento presentado por Davis Laitano es original, se confirmará la legalidad de su participación, dando como resultado el reconocimiento de sus logros en el Campeonato de Super Turismo 2009, y el caso de Andreas Leimer debería desestimarse el recurso de apelación.
b) Si el manual en cuestión es el resultado de la manipulación del documento original, la responsabilidad recaería sobre el señor Laitano manteniéndose la sanción impuesta por la ADAVLG, y FECOM tendría que considerar esta realidad para tomar una decisión
c) Alta Velocidad La Guácima asumirá la responsabilidad por haber aceptado la información presentada por Laitano sin apegarse del todo al reglamento. Siempre bajo el entendido de que fue un acto de buena fé en tanto que no se contaba con ninguna razón para cuestionar la honradez y honorabilidad del piloto, hasta el momento en que los pilotos de otras escuderías presentan la denuncia formal.
d) Es claro que la responsabilidad no recae en los Comisarios Técnicos ni en el promotor, puesto que ninguna de estas funciones está dentro de su área de responsabilidad.
e) Por otro lado, en cuanto al documento que se menciona, “la carta enviada a FECOM de parte del equipo MCM para entablar la demanda en alzada contra Laitano, en su párrafo final, el firmante –Andreas Leimer Siering- piloto de la escudería Soy Costarricense.com”., es importante aclarar que la posición de Gustavo Pacheco como Promotor y del licenciado Guillermo Solís como Presidente de ADAVLG, no entorpecieron el proceso de apelación partiendo del principio de que el reclamo es un derecho adquirido del participante. Eso no quiere decir que las figuras apoyaran y respaldaran la apelación del participante, situación que se da a entender en el informe de Mundo Motorizado.
