) al final el mae salio todo verguiado, la camara quedo en un charco gigantezco inservible... llego la policia, el mae dando quejas y ni le tomaron importancia... 
Todos son iguales, todos son iguales, jajajajaMM.COM escribió:Roberto... los de la "Extra" son un caso aparte....
Rafa(RAVM) escribió:Todos son iguales, todos son iguales, jajajajaMM.COM escribió:Roberto... los de la "Extra" son un caso aparte....
Porsche911 escribió:Qué pasa si alguien no quiere o pide no salir en camaras ?
Jorge Ballestero escribió:Una vez en un asalto a un chancero termine siendo enfocado por las cámaras de canal 4 con mi arma..tuve que llegar y "amablemente" decirle al camarógrafo que si salia en el noticiero lo iba a esperar afuera para pegarle un susto...
Pobres estos maes nunca quedan bien...
Tienen que respetar su derecho de imagen, pero el poco de periodistas de Mierd.... de este pais no lo hacen, a mi me paso igual hace como 5 años un amigo choco, el mae no toma, pero como el acompañante llebaba unas birras en el carro, y cerradas, ya decian que iva borracho, y como era una R con arotes que iva picando....Porsche911 escribió:Qué pasa si alguien no quiere o pide no salir en camaras ?
, cuando llegaron las camaras ivan directo a tomar a mi compa prensado en el carro.... yo me le meti al mae al frente y me le cague.... jejeje le meti un zachaspi y le dije "vaya grave a su mama prensada en carro toda desangrada" y ahi se quito el playaso.... pero los periodistas son lo peor que pueda haber y todos todos son iguales....
ja ja aj jaMarvin Jaén escribió:te no se lo tenía en la cara, pero sí es cierto que esos maes molestan a veces más de la cuenta, la noticia no era el "inteligente" aprendiz de matón era la niña, por lo que los que
Como va a decir eso? Digamos que puede ser que el mae este trabajando, pero al final de cuentas, NADIE tiene derecho de invadir su privacidad, especialmente cuando la "señora o muchacha" acaba de tener un accidente y tiene a un HP filmandola. Una cosa es informar y otra cosa es lo que esa gente estaba haciendo. Si quieren filmar el carro, que lo filmen, pero ya cuando se pasan a filmar a una persona, eso debería estar prohibido.mclaren escribió:+100000000000000Esqueleto escribió:adre e Hijo por entrometidos y además que les decomisen la grua y la tiren al Zurquí.
los periodistas estan trabajando, ganandose la vida informando, y sacando a alguien en las tomas es parte de la informacion. Si alguno de Uds no quiere salir en ese tipo de tomas, pues salgan con mascarita o mejor se quedan en la casa
achara q no les dieron una buena verguiada x artistas
Mae, yo nunca he sido de generalizar, porque hay periodistas que cumplen con su trabajo sin atropellar los derechos o sensibilidades (por falta de mejor palabra). Lastimosamente, Mando, los de la extra ERAN un caso aparte. Bueno lo siguen siendo, pero los otros los estan siguiendo muy de cerca. Pero insisto, la culpa al final la tenemos los consumidores y el "éxito" de periodicucho que tooooodos han comprado, bueno suave no la extra no la he comprado, siempre me la encuentro en algun lugar pa leer, y ahora el canal y sus "noticias" que personalmente me dan verguenza.Rafa(RAVM) escribió:Todos son iguales, todos son iguales, jajajajaMM.COM escribió:Roberto... los de la "Extra" son un caso aparte....
jajaja ese mae supuestamente estaba participando para que le dieran unas tierras, cuando hicieron fiestas con las tierras del IDA y como que al final lo dejaron mameluco entonces decidió sacar un reportaje de la fiestas con esas tierras... no jodasCzar escribió:PERIODISTA GREIVIN MOYA ! q denuncian chorizos, abusos y muchas cosas mas, eso es lo que falta en este pais periodistas que hagan algo productivo por la vida y den reportajes que den algun mensaje, que ayuden, que informen !!!!
.
Ufff... ni empecemos con Greivin. Como dije anteriormente, el mae se inventa los reportajes, a veces pega.Villamas escribió:jajaja ese mae supuestamente estaba participando para que le dieran unas tierras, cuando hicieron fiestas con las tierras del IDA y como que al final lo dejaron mameluco entonces decidió sacar un reportaje de la fiestas con esas tierras... no jodasCzar escribió:PERIODISTA GREIVIN MOYA ! q denuncian chorizos, abusos y muchas cosas mas, eso es lo que falta en este pais periodistas que hagan algo productivo por la vida y den reportajes que den algun mensaje, que ayuden, que informen !!!!
.
Que risa el asistente dijo aquí salgo como Rocky y salio hecho una verg...
Esa no me la sé.crtel escribió:Periodista o no. En este país se usa esa palabra, “periodista” para justificar la invasión de privacidad, la intromisión y matonería. En una ocasión en un accidente tuve un altercado con un “periodista” y por dicha estaba mi abogado presente y le dijimos claramente al encargado de la móvil que si salían esas tomas en televisión los demandaríamos. Nunca sacaron nada.
Todos tienen derecho a la privacidad. Aquí contratan a cualquier chapulín para que lleve una cámara al hombro y al hermano como “asistente”….no pueden ponerle una cámara en la cara a la gente solo porque son “periodistas”. Un verdadero profesional, como lo sería un periodista, tiene la educación y la preparación y sobre todo el respeto. Esta gente, no es ni respetuosa, ni educada, y mucho menos preparada.
Me alegra que le hayan roto la cara.
mae a vos no te pueden violar tu identidad, no puede salir nada que sea reconocible en un medio publico sin tu previa autorizacion, hace unos años un conocido mio estaba revisando un accident, el mae era inspector del ins, uno de los "camarografos" le comenzo a tomar fotos al mae y de una lo hizo borrarlas bajo demanda. Nadie puede hacer publico algo tuyo sin tu autorizacion.Marvin Jaén escribió:Esa no me la sé.crtel escribió:Periodista o no. En este país se usa esa palabra, “periodista” para justificar la invasión de privacidad, la intromisión y matonería. En una ocasión en un accidente tuve un altercado con un “periodista” y por dicha estaba mi abogado presente y le dijimos claramente al encargado de la móvil que si salían esas tomas en televisión los demandaríamos. Nunca sacaron nada.
Todos tienen derecho a la privacidad. Aquí contratan a cualquier chapulín para que lleve una cámara al hombro y al hermano como “asistente”….no pueden ponerle una cámara en la cara a la gente solo porque son “periodistas”. Un verdadero profesional, como lo sería un periodista, tiene la educación y la preparación y sobre todo el respeto. Esta gente, no es ni respetuosa, ni educada, y mucho menos preparada.
Me alegra que le hayan roto la cara.
¿En qué se basa tu abogado para denunciar en esa circunstancia?
.
