LAUDA a VETTEL : Se ha olvidado de pilotar sin el mejor auto

[notsram]

ese año quedo 109 alonso , 109 hamilton y 110 kimmi . ese año fue que mclaren por puntos era campeon constructor pero se los quitaron por el caso de espionaje contra ferrari .... ademas de una multilla de 100 millones de dolares


Ese año fue el primero y ultimo con mclaren para alonso, se dice que hubo mucha preferencia de ron dennis por hamilton. años despues las cosas entre alonso y hamilton se arreglaron , pero ese año el ambiente entre ellos dos estuvo pesado, mas que todo a final de temporada. Eso lo aprovecho kimmi y gano 3 de las ultimas 4 .

PD para los nuevitos
acuerdense que en aquellos años los puntos por primer lugar eran 10 ( y se usaban llantas con "taco" no slicks, y el proveedor era bridgestone)

[Egon Loof]

De hecho ese año era muy pero muy evidente el favoritismo del equipo hacia Hamilton y la lucha interna con Alonso hasta el punto que Alonso hizo una chanchada en un pit stop...

[escholl]

Yo sigo creyendo que Mamilton merece otro título por todo lo que ha hecho desde que llegó al gran circo, algunos dirán que nada, pero el mae ha sido siempre el que va para delante, no se entrega, se la pone dificil a cualquiera, una posición vale un trofeo.

[kartooligan]

Para mi Hamilton es el mejor piloto desde hace varios años ya, no le quito meritos ni Alonso ni a Kimi, los demas a mi parecer estan un escalon abajo!

[notsram]

yo también considero que hamilton se merece otro campeonato, y creo que se lo va a llevar. Rosberg es muy bueno pero no le veo el hambre de ganar que le veo a hamilton . Igual hay que esperar a ver si algun equipo repunta, o si rosberg por su manera más pasiva de manejar puede sacar ventaja en las llantas.

[Rocketman]

Estamos de acuerdo. Hamilton se merece ganar otro campeonato, o varios, el mae es buenísimo, de los más hábiles de la historia. Pero de momento toda mi energía va a desearle un campeonato a Ferrari...

Va a ser un año vacilón, aunque los AMG MERCEDES nos traigan de c... una cosa si es clara, el muñequito no era la divina papaya que tanto idolatraban, Daniel se encargó de dejarlo bien claro.

The Rocketman
Straight up Rocket

[nanchi1]

Que bien que ahora todos concuerden con lo que Hamilton es, sabemos todos que la superioridad de Mercedes es dificil en esta epoca que se sostenga por mucho tiempo, ya veremos, pero si les digo que si esto fuera GP2 el negro hace poles por doquier. En carrera es otra cosa, pero nadie puede negar que el mae ha madurado, cuando habiamos visto que le duraran mas las llantas que lo que el equipo esperaba? se van a acordar de este post que Hamilton va a ser Campeón al menos 2 veces mas

[Clio 2.0]

Mi lista de pilotos top sin ningun orden en particular

Kimi - Alonso - Hamilton y pare de contar.
Para esta temporada veo a Kimi con mucha dificultad para adaptarse al carro hecho que le va a costar muy caro para pelear el campeonato.
Alonso como siempre haciendo de tripas chorizo para andar peleando los primeros lugares
Hamilton disfrutando de la superioridad del carro que tiene y demostrando tambien que no es ningun manco.

Ojala podamos ver buenos mordiscos para esta tempodara entre estos 3 pilotos y porque no ojala que el nino maravilla se les ponga al corte

[notsram]

precisamente ayer estaba viendo una serie de videos en youtube que se llama boobs or bums? (para que lo busquen) es una reportera que en 60 segundos le pregunta a los pilotos una seríe de preguntas donde tiene que escoger entre dos opciones. Una de las preguntas es ALONSO o VETTEl ... la mayoria dijo Alonso, solo 1 dijo vettel, y rosberg no contesto.

Curioso que los mismo pilotos piensen que Alonso es mejor

[ffigueroa]

Para los carajillos que nunca lo vimos ( ) y a propósito del GP de españa que ya casi viene. Podría apostar ¢100 a que una pelea como esa solo la soportarían Cejas, Chocoleta y al rato Kimi, los demás de fijo se Pastorean al contrincante o terminan viendo pa'trás o se llevan el rotulito de 100m.


Youtube

[Egon Loof]

De hecho los mejores rebases y mordizcos de estas últimas temporadas han sido entre Alonso y Hamilton....

[Clio 2.0]

sarcasm on

Y donde dejan a Vettelina y sus agresividad al volante cuando tiene que pasarle a alguien???

sarcasm off

[LFSCR]

que videazo ese ultimo de Senna!!!


que feo con gente tan mordida que todo lo que escriben segun ellos es escrito en piedra como Moises!


sin duda alguna no habra otro como Senna....

pero ahora la pregunta es, como se define a un buen piloto ahora? con todas esas ayudas tecnologicas? que % es por parte del carro y que otro por parte del piloto?

Alonso es una mona completa y tras de eso el Ferrari no ha estado a la Altura

[Rocketman]

que feo con gente tan mordida que todo lo que escriben segun ellos es escrito en piedra como Moises!


sin duda alguna no habra otro como Senna....

pero ahora la pregunta es, como se define a un buen piloto ahora? con todas esas ayudas tecnologicas? que % es por parte del carro y que otro por parte del piloto?

Alonso es una mona completa y tras de eso el Ferrari no ha estado a la Altura

Entonces, dice que unos escriben como si estuviera escrito en piedra como Moiso y le da seguimiento con la afirmación: "-Sin duda alguna no habra otro como Senna... " [sic]

Entonces que? Senna es el mejor de la historia, eso SI está escrito en piedra?

Por cierto, en la época de Senna las llantas tenían más grip, habían suspensiones activas, motores de clasificación, telemetría de dos vías, los alerones eran mucho mas grandes, si va a comparar a Senna, el más grande, según Moisés aparentemente, compárelo con Jim Clark o Juan Manuel Fangio, que corrían a puro rostro, en mangas de camisa, con un parche de contacto en las 4 llantas que sumando las cuatro no creo que le llegara al de una sola slick trasera de los años ochenta. Claro que la tecnología ha avanzado, pero que corrieran con cajas manuales no quiere decir que corrieran con troncomóviles. No es culpa de los pilotos que la tecnología siga avanzando y más bien es admirable que estos maes estén al tanto de tantos parámetros y controles en los carros y que sean tan sensibles a cambios de mapeo, diferenciales, brake bias, y todo ese montón de varas que tienen que dominar en un carro moderno, para no ir muy lejos, hoy en día es raro el super deportivo que trae una caja manual, ya eso ha ido desapareciendo.

Cada época ha tenido sus ídolos, imposibles de comparar entre sí por muchas razones, nadie le resta mérito a Senna, lo que pasa es que tocarlo es como hablar de religión aquí, y cuando se dicen las verdades terminan respondiendo como si fuera mentira que el mae ganó sus campeonatos con el mejor carro de la parrilla. Es lo que es, y decir que Alonso es una mona, es demostrar claramente que de verdad se postea con el hígado, eso cualquiera lo puede ver. No es lo mismo Alonso peleando campeonatos con un carro claramente inferior como en el 2012 o en igualdad de condiciones como en el 2006 que Vettel siendo atendido por Ricciardo con el mismo carro este año.

Los grandes sobresalen aunque sea con carro equiparado, Senna, Mansell, Prost, Schumi, Alonso, Hamilton, Hakkinen y muchos otros que no han gozado de una ventaja extraordinaria, que ha sido el caso con Vettel, Jacques Villeneuve, Damon Hill, Button. Ese es el tema aquí, de eso se trata la controversia, se pueden quedar roncos diciendo que Senna aquí y allá, de eso no estamos hablando.

The Rocketman
Claramente Rockets

[Clio 2.0]

Por cierto, en la época de Senna las llantas tenían más grip, habían suspensiones activas, motores de clasificación, telemetría de dos vías, los alerones eran mucho mas grandes,
The Rocketman
Claramente Rockets

Qué tiempos aquellos mae, en donde se veían tremendos mordiscos

[Egon Loof]

no podemos hacer comparaciones entre pilotos de cada época. Senna será el más admirado entre los fans de F1 y cabe reconocer que teniendo el mejor carro (casi un must en la F1 para ganar) también deleitó con su manejo prodijio.

Yo pienso y es una opinión muy personal es que no se puede hacer una comparación entre Vettel y los pilotos top actuales y mucho menos con Senna, Prost, Shumi, etc.... La única comparación objetiva que se puede hacer en este momento es contra Ricciardo o en su momento Webber...

Podemos decir que Vettel es malo? no, tener el mejor carro no garantiza ser campeón. hay que saber manejarlo por igual, pero se te facilitan muchas cosas :P
Vettel es mejor que Webber? evidentemente, contundentemente por resultados (teniendo el mismo auto)
Ricciardo mejor que Vettel? pues por puntos no, resultados....mmmmm (no se puede tomar en cuenta el 2do lugar en australia). Pero de 3 carreras, 2 Daniel lo a superado (contundentemente)... así que es muy duro pronosticar en solo 4 carreras. Lo que si se puede decir con todas las de ley es que Daniel domina mucho mejor el RB10 que Vettel (lo cual veo muy acertivo el comentario de Lauda: indiferentemente del auto, el deber de un piloto es adaptarse al auto lo mejor posible para tener los mejores resultados lo antes posible). Y eso aplica como de ley de vida: lo único seguro es la muerte y los cambios. Los grandes son los que mejor se adapten a los cambios y los débiles los que traten de ir en contra...
Ahi el gran detalle del cuestionamiento de si Vettel es tan buen piloto o solo del monton....